Donner un point de vue qui se veut autre, dans tous les cas un point de vue politiquement incorrect. Haroun donne son avis sur l'actualité du petit monde qui nous entoure... Ni de droite, ni de gauche... Du dessus !
19 Décembre 2016
La saint Uber est la fête des chasseurs à courre… Oups… Excusez-moi, c’est de la Saint Hubert que je parlais. Mais souvenez-vous du bien, de tout l’encens que nous avons brûlé pour vanter l’ubérisation de notre société avec la recrudescence de entrepreneuriat à l’échelle de la micro entreprise qui allait nous sauver du chômage… C’était la saint Uber tous les jours… Vous vous souvenez, n’est-ce pas ? Vous aussi vous avez pris ces véhicules achetés avec les économies des petits pour tenter de leur faire atteindre le miracle de la réussite des milliardaires de l’internet. Eh bien, il semble que nous en revenions, non ?
Quand nous parlions d’Uber avec mes mais, je passais pour un rabat-joie (comme d’habitude). Je me suis toujours refusé de prendre ces véhicules conduits par des pauvres au service de plus riches qu’eux qui ne veulent pas dépenser leur argent dans des taxis, au tarif exorbitant, tout en voulant plus de confort et de service. Non, je n’ai pas l’application Uber, non, je n’ai jamais pris ces faux taxis au personnel plus poli et généreux que les racketteurs officiels et souvent moins agréables qu’on appelle les taxis. En fait, le seul mérite de Uber est d’avoir obligé les chauffeurs de taxi à se remettre en question et quelques efforts pour se rendre moins odieux que la majorité d’entre eux l’étaient. Tout le reste Uber l’a manqué. Sa pseudo vocation à aider les pauvres à se sortir de leur situation périlleuse a laissé la place à son vrai visage, celui du profit, le plus énorme et le plus rapide possible au profit d’une bande de « geeks » qui ont comme qualité d’avoir mis en œuvre leur idée avant leurs compétiteurs. Pourquoi Uber ne peut pas sauver de la misère ? Pourquoi Uber ne va faire que l’inverse de ce qu’elle promet, c’est à dire appauvrir au lieu d’enrichir ? Tout simplement parce que ce type d’entreprise n’a pas ces buts ! Le seul but de ces compagnies est de faire du fric, très vite et beaucoup, pas de permettre aux autres d’en avoir, seulement pour elle, rien qu’elle et de ses actionnaires.
Pourquoi croyez-vous que le Medef et le gouvernement, qui en défend les intérêts, soient pour la défense de cette ubérisation tant vantée pour avoir donné des revenus et de l’espoir à des chômeurs qui se retrouvaient « chefs d’entreprise », avec parfois la possession de plusieurs voitures et des copains pour les conduire ? Pensez-vous vraiment que les riches soient assez généreux pour permettre à des arabes, des noirs, tout tirés des banlieues fabriquant des esclaves et des délinquants, de devenir riches ? Vous rêvez ! Dans ce monde fait uniquement de compétition, les seuls gagnants ne peuvent être que les membres de ce club fermé des riches blancs, judéo-chrétiens, si possible libéraux mais au moins conservateurs. Pas de place pour les autres, sauf une ou deux exceptions,de temps à autre, pour faire croire au miracle de la grandeur et de la démocratie de la société mercantile et consumériste qui peut servir de tremplin à des sans dents. Mais c’est faux. Le passage du statut de chômeur à celui de patron ne se fait qu’en sacrifiant sa liberté. Oui, cela vous paraît incroyable mais c’est pourtant vrai. Ce n’est pas se prendre en charge en toute liberté que de changer de position de bénéficiaire de soutien social et solidaire en auto-entrepreneur si les arguments des vendeurs de ce système ne vous racontent que des mensonges et des fables. Les premiers chauffeurs d’Uber sont les seuls qui ont vraiment profité de cette occasion mais cela n’a pas duré. La pauvreté n’est pas seulement le manque d’argent, c’est le manque d’avenir...
Quand vous devenez le bailleur de fonds de vos garanties ; quand c’est vous-même qui devez assumer les risques de votre entreprise sans avoir le minimum de solidarité que vous possédiez avant que vous soyez devenus un libre entrepreneur ; quand c’est vous qui n’êtes finalement qu’un esclave à qui on a fait croire à son affranchissement qui devez assurer votre survie sans y avoir été ni instruit complètement ni préparé ; quand vous n’avez pour prendre votre décision que les mensonges de ceux qui vous passent les chaînes aux pieds ; pensez-vous vraiment que ceux-là mêmes qui vous entravent soient là pour vous aider et vous faire connaître le faux bonheur de la richesse matérielle qu’ils se réservent ? Si la gauche et la droite libérales sont pour l’ubérisation de la société ce n’est que pour transférer les responsabilités de sa solidarité étatique sur le dos de bambins égarés qui ne savent pas à quel point ils sont les jouets de ces destructeurs de l’état et de la démocratie. Ce que veulent les libéraux du PS et des LR, c’est détruire les aides sociales, diminuer le chômage en créant des petits patrons qui se battent entre eux pour survivre sans se rendre compte qu’ils font le bonheur et la fortune de ceux qui les asservissent. Ils divisent pour mieux régner. En nous poussant à lutter contre nos propres frères ils concentrent leurs efforts sur la disparition de nos liens, de ces liens qui pourraient éventuellement être utiles pour une harmonisation et une réunion de nos luttes contre eux. C’est en nous mettant chacun dans une misère totale qu’ils savent que nos efforts pour survivre nous prendront toutes nos énergies et que nous passerons plus de temps à nous battre contre nos voisins pour nos survies égoïstes qu’à nous rassembler pour les mettre à bas, eux et l’oligarchie qui les protège.
Il en est de l’ubérisation de la société comme du revenu universel. Ils ne sont imaginés que dans le but ultime de nous rendre encore et toujours plus égotiques, égoïstes, consuméristes et prédateurs de notre propre classe tout en ne coûtant rien à l’état puisque nous nous en sommes exclus volontairement en suivant leurs conseils intéressés. Au lieu de nous rassembler ils nous séparent pour mieux nous manipuler… Comme d’habitude !
A bon entendeur, devenez sourd…
Remercions la Cour de Cassation d’avoir confirmé le jugement qui touche Sylvie ANDRIEUX, débarquée du PS et de l’assemblée nationale suite à sa condamnation, du 9 novembre 2016, à 4 ans de prison, dont 3 avec sursis, et 5 ans d’inéligibilité. Mais…
« L’ASSEMBLEE NATIONALE est toujours otage de Denis BAUPIN, Patrick BALKANY, Thomas THÉVENOUD qui sont toujours députés. Pensons à elle. Ne l’oublions pas. »
/image%2F1021111%2F20170122%2Fob_fbef56_102740110.jpg)
/image%2F1021111%2F20170115%2Fob_3c9a72_ael-28-bulletin-d.png)
/image%2F1021111%2F20170108%2Fob_888711_ro30052587.jpg)
/image%2F1021111%2F20170102%2Fob_00e562_82485669-o.jpg)