Editôt ou éditard... (203)

Laissons nos politiciens professionnels s’écharper comme de beaux diables, qu’ils sont par ailleurs. Contentons-nous de revenir aux arguments fallacieux de Sarkozy et de ses fans qui consistent à anoblir la théorie du complot. Ceci est une preuve de la duplicité de nos dirigeants qui se moquent de cette théorie lorsqu’elle leur nuit et l’utilise à loisir lorsqu’elle les arrange. Selon cette association de malfaiteurs, Hollande et son gang aurait organisé la demande de renvoi en correctionnelle de Sarkozy, qui la mérite bien selon moi et selon la justice que l’on croit indépendante sans qu’elle le soit vraiment. Peut-être, sûrement, mais Sarkozy aurait fait encore pire alors… De quoi se plaint-il ? Abandonnons cette dispute entre petits de la cour de récréation pour utiliser la théorie du complot dans un autre domaine. L’économie… Croyez-vous possible l’utilisation de cette fameuse théorie en économie ? Oui ? Non ? Essayons d’en trouver un exemple et nous déciderons après…

Complot économique

Pendant des années le succès d’un pays était mesuré par ce qu’on appelle le Produit National Brut (PNB). Tout à coup, alors que la mondialisation se faisait jour, des financiers, d’organisation internationale du type Banque Mondiale ou FMI, ont pensé que le Produit Intérieur Brut était plus « intéressant » en terme de mode de comparaison entre pays. Tout d’abord qui sont ces financiers ? Comme par hasard tous ces personnels sont issus du milieu bancaire privé américain ou de pays industrialisés. Lorsqu’un pauvre noir apparaît dans le tableau ou sur la photo c’est, à l’instar de Alassane Ouattara, [selon Wikipédia, il descend de l'empereur Sékou Oumar Ouattara (1665-1745)] parce qu’il est titulaire de diplômes obtenus aux USA et qu’il possède donc une conviction libérale digne des économistes de Chicago. Quand un noir prête de l’argent à des noirs c’est qu’il est blanc à l’intérieur si il appartient à ce type d’organisation. Pour exemple, le président actuel de la Côte d’Ivoire, a été au FMI à deux reprises entrecoupées de présidence d’une banque africaine (BCEAO) où il a brillamment appliqué la doctrine budgétaire des riches qui dirigent et manipulent le FMI, la Banque Mondiale et toutes les banques telles Goldman Sachs et à l’époque, avant la faillite, Lehman Brothers. Vous remarquez qu’il faut d’abord passer par les universités américaines pour ensuite aller en Afrique, l’inverse n’est pas possible, question de doctrine et d’expérience.

PNB et PIB ?

Mais en quoi le PIB est-il plus intéressant que le PNB ? C’est relativement simple mais personne ne l’explique au bas peuple, aux sans dents qui représentent l’imbécillité à l’état pur dans l’esprit de nos gouvernants successifs et de tous les partis. En gros, le PNB est le revenu brut des citoyens d’un pays. A la différence du PIB qui est la valeur des biens et services produits par ce pays. Cela semble rien du tout mais ce n’est qu’une apparence. Si la France était seule au monde, donc si elle n’avait ni exportation ni importation, ces deux chiffres seraient absolument identiques. Mais… Il y avait cette mondialisation naissante dont seuls les économistes avaient imaginé une partie des conséquences et en particulier ceux des structures internationales. Lorsque vous voulez augmenter votre PIB la meilleure solution est d’aller piller un territoire loin de chez vous et riche en matières premières que vous allez utiliser chez vous justement. Cela vous permet contre une minuscule augmentation du PNB du pays que vous videz de ses biens une grosse augmentation du PIB chez vous. Voilà une arme de destruction massive pire que les armes chimiques sorties des fantasmes d’une administration américaine en mal d’impérialisme et de néo-colonialisme. Cette arme permet aux riches de s’enrichir, tout en maintenant en captivité ses pauvres victimes qui ont besoin de la misérable évolution de leur PNB et surtout de la corruption qui enrichit les gouvernements mis en place par les pilleurs. Coup double, les riches ont leur croissance et des esclaves pas chers du tout.

Modes de calcul abjectes ?

Tout le problème ne vient pas de l’objet à calculer, ni des modes de calcul qui ont été faits par des riches au profit des… riches. Non ! En fait on s’en moque. Je préférerais que nous calculions le BIB ou le BNB, le Bonheur Intérieur Brut ou Bonheur National Brut. Mais je suis un rêveur, pardonnez-moi. Pour en revenir à nos taux maudits, ils ne servent qu’à créer une compétition de plus entre les pays qui n’ont pas besoin de cela, me semble-t-il. Par ailleurs, les misérables montants que nous payons aux pays fournisseurs de matières premières ne couvrent même pas leurs besoins en financements pour la réparation des dégâts que nous produisons chez eux pour effectuer le pillage dont je parlais ci-dessus. Comment estimer un PNB ou PIB qui ne tiennent pas compte des destructions des bio-systèmes, de la bio-diversité, des ressources qui mettront des milliards d’années à se reconstituer alors que nous avons consommées en moins de deux siècles ? C’est comme l’exemple d’EDF que je prenais récemment. Cette entreprise paye une misère l’uranium pillé au Mali, produit une électricité peu chère mais qui ne tient pas compte des catastrophes que coûtent les maladies de ses sous-traitants au Mali comme des coûts monstrueux des stockages et confinements des déchets énormes qu’elle produit. Tout ceci n’est qu’une suite interminable de tricheries, de mensonges, de détournements d’information et de fourberie de la part de ceux qui tiennent les rênes du pouvoir depuis trop longtemps, droite et gauche réunies. Et tout ça n’est possible que parce que nous sommes des asservis volontaires qui refusent de réfléchir, de se remettre en question, de se responsabiliser.

Conclusion : Sachant que les économistes savaient les conséquences du passage du PNB au PIB, peut-on considérer qu’il s’agit ici d’un complot ? J’ai ma réponse, vous vous doutez, mais je vous laisse cogiter afin d’avoir la vôtre, celle qui sera le fruit de vos recherches personnelles, de vos calculs savants et combinés. Cela aussi est un des sacrifices à faire pour redevenir des humains à part entière. A vous de jouer !

A bon entendeur, devenez sourd...

Haroun.

« L’ASSEMBLEE NATIONALE est toujours otage de Denis BAUPIN, Patrick BALKANY, Thomas THÉVENOUD et Sylvie ANDRIEUX qui sont toujours députés. Pensons à elle. Ne l’oublions pas. »